[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Zgodnie z tÄ… hipotezÄ…, badane kobiety faktycznie uważaÅ‚y, iż zdrada emocjonalna mężczyzny silniej pociÄ…ga za sobÄ… zdradÄ™ seksualnÄ… niż odwrotnie, a także oceniaÅ‚y ogólne koszty emocjonalnej zdrady mężczyzny jako wyższe.Inaczej byÅ‚o w przypadku sÄ…dów mężczyzn na temat zdrady kobiety.Hipoteza podwójnego znaczenia przewiduje, iż seksualna zdrada kobiety silniej (w ocenie mężczyzn) implikuje zdradÄ™ emocjonalnÄ… niż zdrada emocjonalna implikuje seksualnÄ….Jednak w rzeczywistoÅ›ci badani przeze mnie mężczyźni uważali, że to zdrada emocjonalna silniej implikuje seksualnÄ…, niż odwrotnie.Natomiast analiza oceny kosztów sugeruje, iż mężczyźni uważajÄ… oba rodzaje zdrady kobiety za jednakowo „kosztowne” (choć zależy to od rodzaju kosztu - koszty zwiÄ…zane z reputacjÄ… sÄ… wyższe w przypadku zdrady seksualnej niż emocjonalnej, natomiast koszty zwiÄ…zane z jakoÅ›ciÄ… uczuć Å‚Ä…czÄ…cych partnerów dotychczasowego zwiÄ…zku sÄ… wyższe w przypadku zdrady emocjonalnej).Choć hipoteza podwójnego znaczenia zdaje siÄ™ być prawdziwa w odniesieniu do sÄ…dów kobiet na temat zdrady mężczyzny, sprzeczne z tÄ… hipotezÄ… sÄ… sÄ…dy mężczyzn na temat zdrady kobiet.Nie stwierdziÅ‚em wiÄ™c kluczowej dla tej hipotezy asymetrii w poglÄ…dach kobiet i mężczyzn na wzajemne implikacje dwóch rodzajów zdrady.Asymetrii takiej nie stwierdziÅ‚em także dla oceny 10 różnych kosztów obu typów zdrady.Co ciekawe, również sami autorzy hipotezy podwójnego znaczenia, DeSteno i Salovey (1996), potwierdzili jÄ… jedynie dla sÄ…dów kobiet o zdradzie mężczyzn.Natomiast w ocenie mężczyzn, wzajemne implikacje emocjonalnej i seksualnej zdrady kobiet byÅ‚y bardzo zbliżone, z lekkÄ… przewagÄ… poglÄ…du, że emocje silniej implikujÄ… seks niż odwrotnie, a wiÄ™c przekonania, które autorzy postulujÄ… jako charakterystyczne dla kobiet.Bardzo podobne wyniki uzyskali także Buss i in.(1999) oraz DeBruine, Kemmelmeier i Burnstein (2000).Krótko mówiÄ…c badania moje, podobnie jak wskazane badania innych autorów wskazujÄ…, że zarówno kobiety, jak i mężczyźni sÄ…dzÄ…, iż zdrada emocjonalna silniej implikuje seksualnÄ… niż odwrotnie, choć przekonanie to jest wyraźnie silniejsze w sÄ…dach kobiet na temat mężczyzn (ta wÅ‚aÅ›nie różnica skÅ‚oniÅ‚a DeSteno i Saloveya do twierdzenia, iż ich wÅ‚asne wyniki potwierdzajÄ… hipotezÄ™ podwójnego znaczenia).Trzeci problem badawczy tej pracy dotyczyÅ‚ kwestii, czy poglÄ…dy kobiet i mężczyzn na temat wzajemnych implikacji i kosztów zdrady wpÅ‚ywajÄ… na zróżnicowanie ich reakcji na zdradÄ™ emocjonalnÄ… i seksualnÄ… (tj.wskazywanie jednej z nich jako bardziej awersyjnej).Problem czwarty wyrażaÅ‚ siÄ™ natomiast pytaniem, czy statystyczna eliminacja (kontrola) treÅ›ci poglÄ…dów powoduje zanik różnic miÄ™dzy kobietami i mężczyznami w reakcji na dwa rodzaje zdrady, a wiÄ™c, czy liczy siÄ™ treść poglÄ…dów, czy pÅ‚eć.Aby odpowiedzieć na te pytania wykonaÅ‚em szereg analiz regresji, w których wskazywanie jednej z dwóch zdrad jako bardziej awersyjnej stanowiÅ‚o zmiennÄ… objaÅ›nianÄ… (przewidywanÄ…), zaÅ› zmiennymi objaÅ›niajÄ…cymi (predyktorami) byÅ‚y, kolejno lub Å‚Ä…cznie: pÅ‚eć, poglÄ…dy dotyczÄ…ce zróżnicowanych implikacji i zróżnicowanych kosztów obu rodzajów zdrady.Analizy te wykazaÅ‚y, że wszystkie trzy predyktory byÅ‚y istotne, dopóki w równaniu regresji nie pojawiaÅ‚ siÄ™ żaden inny predyktor.To znaczy, wskazywanie zdrady emocjonalnej jako bardziej awersyjnej można byÅ‚o przewidywać w oparciu o pÅ‚eć (żeÅ„skÄ…) osoby badanej, w oparciu o jej przekonanie, iż emocje silniej implikujÄ… seks, niż seks implikuje emocje oraz w oparciu o jej przekonanie o wiÄ™kszych kosztach zdrady emocjonalnej niż seksualnej.Kiedy jednak w równaniu regresji znalazÅ‚y siÄ™ równoczeÅ›nie różne predyktory, „czysty” wpÅ‚yw kosztów okazaÅ‚ siÄ™ nieistotny, natomiast zarówno pÅ‚eć, jak i poglÄ…dy na temat implikacji dwóch rodzajów zdrady pozostawaÅ‚y istotnymi predyktorami awersyjnoÅ›ci.Fakt, że pÅ‚eć zachowuje istotny i wzglÄ™dnie silny wpÅ‚yw na zróżnicowanie reakcji na dwa rodzaje zdrady nawet po uwzglÄ™dnieniu treÅ›ci poglÄ…dów jest niezgodny z wynikami DeSteno i Saloveya (1996), którzy stwierdzili, że uwzglÄ™dnienie poglÄ…dów caÅ‚kowicie anuluje wpÅ‚yw pÅ‚ci.Wynik ten jest jednak zgodny z niedawnymi rezultatami Bussa i współpracowników (1999), którzy wykonali podobne analizy z użyciem różnicowego wskaźnika implikacji (rwi) i stwierdzili, że po umieszczeniu tego wskaźnika wÅ›ród predyktorów, pÅ‚eć pozostawaÅ‚a istotnym predyktorem dotkliwoÅ›ci zdrady.Autorzy ci stwierdzili ponadto caÅ‚kowite zanikanie istotnego wpÅ‚ywu poglÄ…dów na dotkliwość zdrady po uwzglÄ™dnieniu pÅ‚ci [ Pobierz caÅ‚ość w formacie PDF ]

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • igraszki.htw.pl